El concejal Lito Font (PJ-UC) de Lomas de Zamora, presidente de la comisión de Servicios Públicos del municipio respondió en ésta entrevista en XQTVAS hoy a la mañana (AM 1380) sobre dos temas complejos que se tratan en el Distrito: licitación pública de recorridos del transporte público en Banfield (línea 548 que hoy tiene la concesión y venció la segunda prórroga en agosto) y la cuestión de las antenas de telefonía celular.
Sobre el primer tema, el edil aseguró que desde el año pasado y a principios de éste se está tratando el tema y se llamó a licitación del recorrido que hoy tiene la 548 (Banfield) a la que concurrieron tres empresas: Larroque S.R:L (Empresa actual); Yitos S.A y Autobuses Santa Fé.
El pliego de condiciones, refiere el concejal, tiene diferentes posibilidades que deben cumplir las empresas para mejorar el servicio y que se tienen en cuenta a la hora de decidir no sólo en la comisión sino a través del Concejo Deliberante.
Los puntos relevantes que se toman son la cantidad de unidades a disposición, año de las mismas -si hay 0km-, antigüedad del parque móvil, unidades con acceso para discapacitados, etc. Destacó que lo principal que asegura el pliego, es que no se perderá ninguna fuente de trabajo, es decir, se mantendrá la totalidad del personal conductor del transporte. Pero que la decisión de que gane una u otra empresa tiene que ver con cumplir los requisitos solicitados en el pliego.
Esto se debe por declaraciones que realizó en diferentes medios de comunicación al dueña de Larroque SRL, Sara Balza, quien destacó que no pueden dejar a una empresa afuera del trabajo que hace 30 años está en el Distrito y que ofrece un servicio de primera calidad.
En ése sentido se hace hincapie en una empresa familiar, una pyme que invierte y que no trabaja como lo hacen los grupos económicos del transporte que se comen a todo el resto, sin respetar condiciones laborales, que tienen deudas de cargas sociales, patentes e impuestos.
Sobre ésta presunta denuncia el concejal Font dijo que el secretario de Gobierno, Martín Choren aseguró que no tienen tales denuncias al respecto.
En la entrevista, más detalles.
Antenas para todos. Salud también?
El concejal destacó el gran trabajo llevado a cabo por todas las partes intervinientes; vecinos, empresas y concejales/as, para llevar a cabo una ordenanza en tratamiento que contenga todos los aspectos no sólo técnicos y tecnológicos sino principalmente que no dañen la salud de las personas.
Asimismo refirió que los concejales quieren que el organismo de control, Enacom asegure que el llamado de «antenas amigables» sean tales, con demostración de niveles de Radiación NO Ionizantes ya que no se pueden autorizar la colocación de las mismas sin que haya responsabilidad por parte del ente de control.
En la nota, más detalles.
